。
所以动物细胞分裂次数限制这件事情，更准确的表述应该是这样的：
“高级动物的细胞分裂形式，被按照适合生命延续的需求，分别限制在了合适的范围内。”
这种具有多重限制条件的结果，不可能一次突变直接实现的。
只能是多次突变积累出来的。
现在拥有这些合理分裂限制的动物，已经却成了整个世界上的绝对主流。
没有限制的动物都在最为不起眼的边沿地方。
基于这样的理论和现实，现在人类即便有了基因编辑能力，也不敢直接完全取消细胞分裂限制。
只能利用基因分析获得技术，在一定范围内放宽限制。
保持癌变概率可控，同时尽可能延长细胞寿命，同时尽可能保持细胞活性。
进而增加细胞分裂的次数上限，同时延长细胞分裂的间隔时间。
确保分裂增长过程是正常和谐可控的。
而不是癌细胞纳音，出现不可控的无限制的分裂增长。
相关技术的动物实验也已经做过了。
综合调整过后的动物，预期寿命能够延长三到十倍。
放到人类身上，就是有机会把人类寿命拉长到数百岁乃至上千岁。
加上整体的基因编辑，消除进化过程遗留下来的问题，应该能够基本保证千岁级别的寿命上限。
虽然远远达不到永生的标准，但是对于人类而言已经可以说是飞跃式的提升了。
不过想要达到最理想的状态，只能直接对受精卵做基因编辑。
也就只能在未来的孩子身上实现。
现有的已经诞生的人，只能通过外部手段增加寿命，包括各种特制药物和细胞手术。
后天和外部常规手段，应该只能做到单纯基因编辑的下限。
也就能够达到两三百岁。
如果真的不惜代价，通过全面的细胞手术，将全身的细胞都修补一遍。
也许能够达到类似基因编辑的效果。
但是这么做显然有一定的风险。
首先是这种后天的修复本身，是否能够让所有修改后的细胞，仍然能够高度的融洽契合。
更重要的是，全面修复或者说修改后的细胞乃至身体，与身体原有意识的契合问题。
人类还没有完全弄清楚意识场的运作逻辑，修复脑细胞有可能导致意识场丧失。
有可能直接变成植物人或者彻底的脑死亡。
请收藏：https://m.tp18.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）