其三，昔鸡族何时分封、封于何地的问题。

　　关于昔鸡簋的断代，其中也有一些问题。

　　其中第三个问题，学术界还没有人涉及。

　　前两个问题学术界已经有不少讨论，但因说法纷纭不一，还需要先作些讨论和辨析。

　　昔鸡簋等铜器及其墓葬时代，关于昔鸡簋的断代，发掘报告认为该墓葬应为西周早中期之际。

　　很显然，陈文哲现在看到的这件昔鸡簋不是普通东西。

　　但是，他也跟之前国家发掘出土的昔鸡簋不同。

　　如果是别人，肯定认为这是一件纺织品，因为不

　　可能出现相同的两件昔鸡簋。

　　但是，谁让陈文哲记忆力超强呢？

　　他只是简单的分辨一下，就能看出，眼前这件昔鸡簋跟之前国家发掘出来的那件，其上的铭文绝大部分都不同。

　　如果说有相同的地方，那就是其上的昔字铭文。

　　「陈老板可以结合这些照片鉴定。」

　　就在此时，那位老板又给了陈文哲一张影集。

　　翻开一看，里面的青铜器可不止是昔鸡簋了，昔鸡卣也有。

　　一张张翻看着照片，里面的东西还真不少，如果不是专业人士，还真认不出来。

　　除了昔鸡簋、昔鸡卣，其他还有睘卣、竞卣乙。

　　卣还不少，只不过纹饰不同，特殊一点的是作册睘卣。

　　比较少见，而历史上有记载的还有御正卫簋、段簋。

　　通过这些器型，应该能够给这些青铜器断代吧？

　　之前，岐山贺家村西周墓地m11出土的昔鸡卣，形制纹饰类卣、作册睘卣，可以让考古专家们判断昔鸡卣应为昭王时器。

　　【新章节更新迟缓的问题，在能的上终于有了解决之道，这里下载.，同时查看本书在多个站点的最新章节。】

　　而昔鸡簋形制类御正卫簋、段簋，也应为昭王时器。

　　这就得出结论，有人认为王姒为成王后，而成王后王姒应不可能在昭王时期活动，故定此器为康王器。

　　《西陕金文集成》（简称《陕集》）将昔鸡簋等器断在中期前段，即穆王、恭王时期。

　　昔鸡墓所出昔鸡簋等铜器，从纹饰看，两件昔鸡簋颈部和圈足饰以细云纹带，并以凸棱分隔，为西周早期偏晚的纹饰特点；

　　而昔鸡卣与睘卣、竞卣乙的器型纹饰十分接近，应为西周早期偏晚阶段的器物。

　　另外，昔鸡簋所见王姒亦见叔尊和叔方彝，两件器物铭文相同。

　　其文皆为「叔易贝于王姒，用乍宝尊彝」（《殷周金文集成》以下简称《集成》）。

　　这两件器，王世民等学者皆断在周昭王时代，则昔鸡簋亦应在周昭王时期。

　　以此来看，昔鸡簋若定为康王时，则时代早了些；

　　定在恭王时，则时代晚了些，应断在西周早期后段与西周中期前段的昭穆之间比较合适。

　　那么昔鸡簋铭文所叙述史事是什么？与所出现的人物身份及其相互关系，是密切联系在一起的？

　　昔鸡簋铭中出现了四个人物：王姒、昔鸡、乃姞、韩侯。

　　学术界对这四个人物身份有不同解读，王姒究竟为哪一代周王的后妃？乃姞与韩侯是什么关系？学术界皆有不同看法。

　　昔鸡簋铭文云：王姒乎（呼）昔鸡乃姞于韩，韩侯宾用贝、马，敢扬王休，用乍（作）（尊）彝。

　　很显然，这种简单的记录，想要让人了解当年发生的事情，还原真实的历史，比较困难。

　　但是，结合陈文哲眼前的这件昔鸡簋上的铭文，事情好像就变得简单了。

　　疯神狂想

　　请收藏：https://m.tp18.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）