藏在层层玻璃的后面，无需怀疑，这部电影投拍的目的就是为了在颁奖季中再次证明，凯特?布兰切特是当今演艺界的“表演大神”。但海因斯的这部戏，除了让观众看完心生疑惑：一部节奏如此缓慢的、女同题材的、年代剧情片是怎么拉到投资拍出来的，此外留给他们的思考余味还真是少得可怜。”

　　著名影评人本?克罗尔：“客观的说，托德?海因斯的《卡罗尔》很美。表演无懈可击，摄影过目难忘，细节殚精竭虑。但出乎意料得，她让我看后感觉有点“冷”。”

　　除了这些，还有其他对内容更多的评判，不一一列举。

　　但与此相反，评论界则是一致好评，给予了很高的肯定，还在戛纳和金球上有所斩获，在奥斯卡上也获得了四项提名。

　　“一部相当纤细的电影，大量的细节烘托出了年代氛围，使影片充满张力，带来极致奢华的视听体验，如同长诗的浪漫爱情……”

　　为什么，专业电影人和媒体的评价会有这么大的差别？

　　很大程度因为专业水准不同，还有就是政治正确！

　　全球无论哪个国家，都是讲政治正确的。

　　现在这个时代，拍摄同性题材的电影，那就是‘进步’，在为少数人说话。

　　只要电影质量尚可，在许多电影节都会获奖，哪怕不怎么好，也会获得个鼓励奖。

　　这一点没什么问题，体现了社会越来越包容，确实是一种进步。

　　可是《卡罗尔》并不是一部简单的女同电影，她是有时代背景、政治背景的。

　　折射了上世纪50年代米国哎森?壕威尔统治时期，刻板拘泥的社会风气，对弱势群体形成的冷暴力、压迫和残害。

　　那个时候的同性爱为何苦？

　　当时米国空前躁动，那时是麦卡锡主义盛行的时期，好莱坞十君子被揪出，米国黑人民权运动遭到重创，那时与“红色恐怖”如影随形的是反同的“紫色恐怖”！

　　政府部门甚至雇佣职业调查人员，对全国上下性倾向“异常”的人进行大清洗！

　　但是电影对这些几乎没有任何展示，这也是为何原著小说一直被拖到现在，在米国黑人总统时期拍摄的原因！

　　电影里面卡罗尔因为跟特瑞斯相爱，要跟丈夫离婚，被偷拍和特瑞斯过夜，然后以她是同性恋的身份，迫害她放弃孩子抚养权、探望权等等。

　　这其中电影里并没有太过详细展示，都是浮光掠影般而过，相关的其他社会氛围也是没有过多描述。

　　总结起来，《卡罗尔》不被业界专业人士喜欢，有这么几个原因。

　　1、故事叙事节奏缓慢，同性爱情题材略显乏味。

　　2、男性角色（理查德和哈奇）编剧塑造的的太过脸谱化，思想狭隘，还好演员演绎得有层次，才没太过失败

　　3、卡罗尔放在那个时代背景下的描述过于肤浅

　　请收藏：https://m.tp18.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）